
Ta proga, kad jau įkopėme į paskutinį šių metų šventinį mėnesį, leisiu sau šiek tiek lyriškai nukrypti nuo visokių pirmininkų, besisvaidančių pamokymais žurnalistams, ar finansinės (anti)krizės plano, kuris užmaus dar labiau veržiantį antsnukį spaudai.
Pakalbėkim, kokią televiziją matėme šiais metais. Sakysite - nieko naujo? Iš dalies sutiksiu, bet priminsiu, kad, pavyzdžiui, šiais metais ypatingai suaktyvėjo serialų gamybos cechai. O įvairovė “stulbinanti”: nuo moterų melo sugebėjimų rodymo, jau veteranų pozicijas užimančios “nekviestos meilės”, brolišką ryšį propaguojančių šedevrų iki Lietuvos nacionalinės televizijos transliuojamo paauglių mokyklinio gyvenimo. Kūryba tiesiog trykšta pro kraštus. Tik reikia prisiminti, kad kartais kiekybė neatneša kokybės…
Kitas naujas skersvėjis mūsų televizijų rinkoje - “Lietuvos ryto TV”. Sakyčiau, kad viena iš teigiamų šios televizijos savybių - ji nesistengia visiškai kopijuoti ir taikytis prie kitų televizijų transliacijų tinklelių t.y. netaiko “kontrprogramavimo” technikos, kai tikimasi žiūrovą pritraukti tokios pat žanro ar tematikos laidomis, rodant jas tuo pačiu laiku ir viliantis, kad kuriamas produktas bus kažkuo geresnis už konkurentų. Toks suvienodėjimas (pavyzdžiui, serialų arba vietinių žvaigdžių skandalų laidos) greitai paverčia kanalus vienas kito įkaitais, o nuo to kenčia, manyčiau, statistinis žiūrovas, neturintis galimybės “kitokiam produktui”. Todėl labai teigiamai vertinu L.Rytas TV bandymus eiti kitu keliu ir pritraukti naujus žiūrovus (nors dar ir ne visoje Lietuvoje) savo išskirtinumu.
Nedrįsčiau sakyti, kad pagaliau stebuklų metas atėjo ir į TV pasaulį. Neturime ir dar turbūt greitai neturėsime išskirtine kokybe blizgančios televizijos, tačiau reikia vertinti tai, ką turi dabar.
Savo mintimis, tikiuosi, paskatinau ir Jus mąstyti, kas Jums atrodo nauja mūsų televizijų ekranuose? Kokios naujos tendencijos, Jūsų nuomone, atsirado šiais metais?
Rodyk draugams

Kažkaip įtariu, kad A.Valinskas vis labiau ir labiau pasineria į savo susikurtą “aš visada teisus” pasaulėlį. Kad iškalba tamstos pirmininko išlavinta visokiuose “žvaigždžių (t)vartuose” ir t.t. - niekas nedrįstų ginčytis, bet ar nereikėtų ponui nepamiršti ir apie paprastą pagarbą žmonių teisei žinoti. Linkstu prie to, kad didysis oratorius pradeda vis aktyviau mokyti žurnalistus. Negražiaja mokymo forma…
Visi prisimename šou su Grinevičiūte, kur chamizmas liejosi laisvai. Apskritai, tokios, kaip mėgstama sakyti, “retorikos” naudojimas tokio lygio dabar jau politikui yra tarsi peilis, prapjaunantis ir parodantis visą žmogaus viduje esantį (arba ne) korektiškumą.
Dabar www.alfa.lt portale radau dar vieną Valinsko perlą, kur žurnalistams tiesiogiai sakoma - “klausiate nesamonių”. Ar priminti posakį - nėra blogų klausimų, o tik blogi atsakymai? Tai ypatingai turėtų galioti politikams.
Tiesiog “neskaniai” atrodo toks gerb. A.V. nuolatinis noras parodyti savo neva aukštą komunikacijos ir retorikos pilotažą. Prisiminkime, kai po kalbos prieš Seimo pirmininko rinkimus, prieš tai vadintas arogantišku ir per daug savimi pasitikinčiu, po nepavykusių rinkimų A.Valinskas pakeitė savo prioritetus ir šiek tiek sušvelnino savo “minčių srautą”. Labai laukiu to, kol bus suprasta, kad neadekvatus žurnalistų klausimų ignoravimas, kritikavimas - taip pat gali pakenkti.
Rodyk draugams

Šiandien “Lrytas TV” transliavo Arno Klivečkos vedamą laidą “Sąmokslo teorija”. Tema, kuri buvo diskusijos epicentre (nors ir su nuklydimais) - ateinančios valdžios žadamas įgyvendinti anti-krizinis planas. Pačioje laidos pabaigoje A.Klivečka prognozavo ganėtinai grėsmingą situaciją didiesiems laikraščiams, o regioninei spaudai ypatingai. Kadangi visi laikraščiai yra tokie patys rinkos dalyviai, kaip ir kiti “uab'ai”, perspektyva aiški - reikės didinti kainą. Atsakomasis veiksnys - mažėjantis perkamumas. Tai ypatingai pasakytina apie regioninę spaudą, kurios situacija yra itin svarbi tos teritorijos gyventojams, gaunantiems informaciją apie savo vietinės valdžios darbelius.
“Sąmokslo teorija” tokia - sulyginant mokesčius ( pelno mokestį ir kitus iki 20%) kils laikraščių kainos. Maži laikraščiai, turintys nedidelius tiražus ir platinami kaimiškose regionuose, kur paprasti žmonės laikraščiui negali skirti tiek daug, kiek pasiturintieji, turės daugiausia rūpesčių. Klausimas, kurio, deja, niekas plačiau nepakomentavo, ar tai ne valdžios “antsnukis” žiniasklaidai? Tiesiog apsunkini gyvenimą arba net užčiaupi žiniasklaidą (kol kas bent jau “mažąją”) ir turi laisvesnes rankas daryti tai, kas tinka/patinka tau. Savaime aišku, ir didieji laikraščiai kels savo kainą.
Taigi anti-krizinis planas palies ne tik statistinio lietuvio piniginę, kuris pirks pabrangusią duoną, bet ir ketvirtosios valdžios sarginis šuo turės išgyventi sunkmetį… Gal tik ne tokį, tikėkimės, fatališką, kokį prognozavo A.Klivečka.
Rodyk draugams
Visai netyčia užtikau “Vakaro žinių” interviu (atliko: Ignas Jačauskas) su Seimo pirmininku A.Valinsku. Visas interviu, aišku, kvepia šou bizniu, geltonaja spauda ir t.t. Pikantiškai įdomus, sakyčiau, pasirodė štai šis atsakymas:
<...>
- Bet juk suprantate, kad nuo šiol jūs būsite kaltas dėl visko, kas vyksta?
- Aš suprantu, kad Lietuvoje dėl visko kaltas yra Landsbergis, Brazauskas, o dabar - bus ir Valinskas. Ką darysi - tą naštą prisiimu. Kad būtų lengviau pirmiems dviem.
<...>
[Visas interviu čia]
Rodyk draugams

Blogas - žiniasklaida ar hobis?
Gera diskusija - visada į naudą.
Juk pats žiniasklaidos principas yra skleisti tam tikrą informaciją masėms. Taigi nesvarbu, ar tai Jūsų įspūdžiai iš atostogų kaime, ar globalios finansų krizės apžvalga - Jūsų blogas skleidžia tam tikrą informaciją, kuri pasiekia didesnį/mažesnį auditorijos kiekį. Klausiu Jūsų, ar galime sakyti, kad vien tai, jog Jūs rašote masėms, o ne tik sau, jau paverčia Jus žiniasklaidos atstovais? Ko reikia, kad blogas būtų pavadintas žiniasklaidos priemone?
Įdomu, ką mano patys lietuviškosios blogosferos nariai…
Rodyk draugams
Dėl tam tikrų priežasčių tenka pavartyti Vilniaus spaudos lenkų okupacijos metais archyvus. Be nuobodžių ir nelabai Jums įdomių dalykų kartais galima rasti ir “perliukų”. Štai pavyzdinė to meto tabloidinė žinutė. Juokiausi ;-)

O štai ir reklamos pavyzdys. Gal reikia batų (autuvų)?

Rodyk draugams

Na gerai… Pavėlavau. Bet tikrai buvau pastebėjęs “Lietuvos ryto” veiksmus, kai buvo norima apginti neva puolamą jų žurnalistę Gintą Gaivenytę. O ir puolė ne bet kas, o pati pačiausia J.Tumo- Vaižganto žurnalistinės premijos laureatė Filomena Taunytė. [Straipsnis čia]
Pretekstas aiškus - F.Taunytė buvo papiktinta G.Gaivenytės pateiktu interviu, pavadintu “J.Tumo-Vaižganto premijos laureatei F.Taunytei gėjai - lyg zoofilai ar nekrofilai”. Gerb. premijos laureatė atsiuntė laišką redakcijai, kuris ir tapo priežastis, kodėl lrytas.lt ėmėsi ginti savo žurnalistę… Neaišku, ar tai buvo geras žingsnis…
Buvo pateikti du nemontuoti interviu įrašo “gabalai” (pačioje straipsnio pabaigoje), kuriuose, turime pripažinti, ir viena, ir kita pusė sužibėjo savo žurnalistine iškalba. Žodžiai “kruštis”, “dulkintis” skambėjo itin dažnai. O neturėtų… Ką jau kalbėti apie žurnalistės klausimus. Visiškai nesugebama užduoti klausimų, daugiau murmėjimo, nei temos plėtojimo, žodynas “gatvės lygio” - panašu į kaimynių popietinį pokalbį, kai turėtų būti - didžiausio Lietuvos dienraščio profesionalios žurnalistės ir žurnalistinės premijos laureatės diskusija.
Toks atvejis Lietuvos naujienų portaluose pasitaiko pirmą kartą (aš bent jau neprisimenu), bet labai abejoju, ar šis http://www.lrytas.lt/ žingsnis - išplatinti interviu garso įrašą - buvo teisingas pasirinkimas. Kažkaip labai sunku dabar skaityti G.Gaivenytės straipsnius, interviu, komentarus, neprisimenant, kas buvo pateikta interviu įraše.
Ir tikrai neužtariu nei vienos, nei kitos pusės. Nustebino abi (blogąja prasme).
Rodyk draugams

Visada buvau “už” radiją. Teisingai sakoma, kad radijas yra “šilta medija”.
Visai neseniai teko garbė rasti tokį blogą apie radiją, garsus, radijo dokumentikos (fyčerių) kūrybą, radijo užkulisius. Blogas yra rašomas Lietuvos radijo žurnalisto Viktoro Jakovlevo. Teko kažkada klausytis jo paskaitos bendrai apie radijo principus. Žmogus tikrai “serga” radijo liga, o tai yra šaunu, nes kokybė nuo to tik kyla kreive aukštyn.
Visiems labai patarčiau pasiklaustyti tame bloge pateikiamų garsų įrašų, ciklo pavadinimu “Skaitmeniniai žodžiai”, radijo dokumentikos serijos “Parduotuvė”.
Ypač mane sudomino “fyčerių” kūryba. Keista ir malonu, kai prieš akis, klausant radijo garsų, iškyla mažo kaimelio parduotuvės vaizdas arba tai, kaip to kaimo vyrukai ten pat geria stiprų alų…
Rodyk draugams

Labai gerai. Norėčiau tikrai pagirti gerb. Jakilaitį ir jo televiziją (Lrytas.tv), jog vakar tiesiogiai visiems, matantiems ją, leido “grožėtis” tuo nemąstančių eunuchų, opozicininkų ir visų kitų cirku Seime, renkant A.Valinską į Seimo pirmininko vietą.
Gerb. Jakilaičio pavargusios akys ir besipinantis liežuvis (juk vis gi tiesioginiame eteryje reikėjo dirbti apie 6 val.) parodė, kad tiek jam, tiek tiems, kurie sėdi Gedimino prospekto gale esančiame pastate, sunku tokiu metu logiškai mąstyti ir priimti teisingus sprendimus.
Turiu pasakyti, kad Seimo šou sustatytas pagal visas “valinskinio realybės šou” taisykles. Įtampa išlaikyta iki pat galo. Nesvarbu net tai, kad, Andriukaičio teigimu, buvo aiškiai pažeista slapto balsavimo tvarka. Ponas Razma buvo slaptasis agentas ir stebėjo kaip balsuoja koalicijos kolegos, o kai kurie kiti sugalvojo žymėti savo balsus… Įdomu. Koalicija, pasirašiusi už tai, kad pasitikės iki paskutiniosios vienas kitu, daro priešingai…
Sveikinu, ponas Valinskai, “show must go on” - kaip LNK, TV3, taip ir Seime.
UPDATE: Laikinasis premjeras G.Kirkilas sako, kad opozicija kreipsis į Konstitucinį Teismą dėl mano jau čia paminėtų pažeidimų. Žiūrėsim, kas bus toliau…
Rodyk draugams

Tai kaip dabar suprasti - bus (buvo) tos išlygos ar ne? Sakyčiau įdomus sprendimas dėti į pirmą puslapį viena kitai prieštaraujančias naujienas.
Aisku, pažiūrėjus šiek tiek atidžiau - Valinsko siūloma “išlyga” neprisidės prie biudžeto mažėjimo, o turėtų atvirkščiai - įnešti pajamų, ko ir nori gerb. būsimasis premjeras.
Vis tiek įdomu ir smagu kartais skaityti tokias naujienas. Nesakau, kad Lietuvos respublikos nacionalinio transliuotojo portalas yra vienintelis, kuriam taip atsitinka. www.delfi.lt taip pat (visi žinome) ne kartą dėl pavadinimų ir turinio gauna “velnių”.
Šaltinis: www.lrt.lt
Rodyk draugams